Marlene's corner

Vous avez au cours des derniers mois produit un article publié dans une revue professionnelle : savez-vous que certaines d'entre elles autorisent l'auto-archivage des articles par leurs auteurs dans les dépôts électroniques de leur choix ?

Alors pourquoi ne pas déposer une version de vos articles sur E-LIS, l'archive ouverte en sciences de l'information et des bibliothèques ?

Une visibilité internationale, des urls pérennes, des métadonnées de qualité, des statistiques d'utilisation détaillées : voilà quelques uns des avantages, à déposer sur E-LIS, en plus d'oeuvrer ainsi concrètement pour le libre accès, en participant à la dissémination la plus large de l'information dans le domaine des SIB...

Le dépôt ne prend pas plus de 10 minutes, laissez-vous guider par la démo en version flash : http://eprints.rclis.org/subsmission_flash.html ou en version gif animé : http://eprints.rclis.org/Subsmission_gif.html

Pour vous enregistrer, c'est par là : http://eprints.rclis.org/perl/register

Vous pouvez également être informés des nouveaux documents déposés en vous abonnant au fil RSS de la base, ou à son compte Twitter ; il y a aussi un groupe Facebook.

*Disclaimer : je suis éditrice E-LIS pour la France ;-)*

[Photo : vieux bandit]

Je suis tombée ces derniers temps sur plusieurs outils de repérage, qui m'ont l'air utiles pour les personnes en charge des acquisitions, notamment en BU ; je me dis d'ailleurs que si, comme le subodore DB, le profil de l'acquéreur disparaît dans sa forme actuelle, au profit d'une plus grande polyvalence, autant se familiariser tout de suite avec ces ressources :
- J'ai déjà parlé d'e-reference ratings du Library Journal, pour les produits électroniques
- Pour l'informatique et les technologies, The tech static propose tous les mois des critiques d'ouvrages spécialisés
- Librarything recense aussi plus de 552 000 critiques (pour 251 000 ouvrages) - le programme LT Early reviewers permet même de recevoir un exemplaire d'un ouvrage que l'on s'engage à commenter.
Côté francophone, je suis avec intérêt nonfiction.fr - mais je n'ai pas encore testé la version papier qui sort ces jours-ci, d'ailleurs je me demande ce que le kioskier va me donner quand je vais lui demander s'il a "none fikchione" ... :-)
Modeste pendant de LT, Babelio propose plus de 10 000 critiques, plus orientées fiction que documentaire, ne semble-t-il comme ça à vue de nez.
Et puis j'ai eu l'idée d'aller voir sur Wikipoldoc... mais les spams et le manque d'actualité des informations ont eu raison de ma bonne volonté. L'initiative était pourtant bonne, mais il eût fallu trouver des moyens de l'alimenter dans la durée. A ce sujet, j'ai une suggestion : pourquoi ne pas faire travailler les élèves d'IUT, de l'ENSSIB là dessus ? Je suis sûre que nombre d'enseignants font faire des bibliographies ou bien des recensements d'outils de référence sur des sujets divers et variés, qui restent inexploités une fois rendus : pourquoi ne leur demanderait-on pas de les mettre en ligne sur Wikipoldoc ? Le fait de savoir que leur production sera mise en ligne motiverait les étudiants pour faire un travail plus rigoureux. Et la validation, alors ? Et bien disons qu'il vaut sans doute mieux avoir un wiki actif, même avec quelques erreurs (quoique, les enseignants et modérateurs sont là pour rectifier le tir, non ?), qu'un wiki mort, enfin, il me semble.
[photo gbaku]

Un petit outil sympa pour utiliser un blog comme support de présentation (histoire de changer un peu du power point des familles) : ce script de Pascal Van Hecke transforme les posts (et n'importe quel fil rss en fait) en une présentation en ligne sous S5. Et c'est une bonne chose, vu que S5, même quand on est motivé, c'est un peu compliqué à utiliser.
[Vu chez Amanda]

Dans la série "Utilisons les outils que nous promouvons" (je sens que la série comprendra de nombreux épisodes, du coup j'en fais une catégorie), je ne dis pas bravo à ArchiveSIC, qui a changé l'url de son fil rss il y a plus d'un mois sans le signaler aux éventuels utilisateurs (sur Bloglines, on est quand même 64 à y être abonnés). OK c'est une archive, pas un blog, on ne peut pas diffuser n'importe quoi, etc mais quand même, ça ne doit pas être bien compliqué de déposer un message de service pour avertir le public et de le supprimer au bout d'un mois, non ?
Bref, j'ai mis le fil rss d'ArchiveSIC à jour, et j'ai bien fait : j'y ai trouvé l'ouvrage de Thierry Chanier sur les archives ouvertes, qu'on cherche à la bibliothèque depuis le mois de juin dernier, déposé en texte intégral ! Trop cool !